Erstens gibt es ein Problem mit der Doppelbürgerschaft und all den Verwaltungspapieren , ich denke zum Beispiel an das Ausfüllen von Formularen. Man könnte das auf europäischer Ebene vereinheitlichen, so wie die Strassenschilder .

Das politische System unterscheidet sich auch sehr von dem französischen, aber Landespolitik ist ein nationales Problem und kein europäisches.

Hingegen ist die Wirtschaft eine europäische Angelegenheit, der Euro hat das Problem der unterschiedlichen Währungen gelöst.

Deutschland, ein Land, das sehr auf Sauberkeit achtet, befürchtet zur Zeit, dass die Riderwahnseuche aus Frankreich einfällt.

Ich finde es schön, dass europäische Umweltgesetze verabschiedet wurden. Deutschland ist nämlich stark in diesem Bereich. (es gibt viele Fahrradwege, der Müll wird getrennt, etc).

Manche anderen Themen werden in den zwei Texten behandelt, aber es handelt sich dabei nur Unterschiede zwischen den beiden Ländern und nicht um wirkliche Konflikte.

Liest man diese zwei Berichte, entdeckt man, dass verschiedene Kulturkonfliktformen existieren. Zuerst gibt es natürlich die Sprachbarriere, die immer die Menschen trennt. Das junge deutsch-französische Mädchen hat den Eindruck, sich in Frankreich wohler zu fühlen.

Mit Fremdsprachen assoziiert man oft fremde Denkweisen. Es ist also schwer das zu verstecken, auch wenn man sehr gut spricht: mit dem Akzent bekennt man seine Nationalität und man denkt sofort: aha, ein Ausländer!

Dann erkennt man einige Stereotype in den zwei Texten: Das französische Verhalten, sich immer gut vor den Leuten auf der Straße zu festhalten (???), und das deutsche Denken: "die Franzosen sind ja gar nicht spontan!". Diese zwei Elemente sind für mich nur Urteile und bedeuten fast nichts, und sind nicht immer fundiert. Menschen möchten immer Unterschiede zwischen den Fremden und sich finden, um sagen zu können: Guck mal, wie sie sind, wir nicht gar nicht gleich... Im Kopf ist es schwer, diese Reaktion zu ändern.

Dann gibt es unterschiedliche Normen, die den Umzug ins Ausland nicht erleichtern. In Europa wird vieles gemacht, um die Europäer einander näher zu bringen. Aber das ist noch längst nicht perfekt... Das deutsche-französische Mädchen erzählt nämlich von ihren Schwierigkeiten beim Umzug. Für mich wäre es leicht, damit umzugehen, deswegen war ich ja erstaunt, alle diese Unterschiede zu entdecken.

Es hat für mich mit der Entwicklung zu tun: Das zweite Mädchen spricht über die verschiedenen Entwicklungen des Radfahrens in Frankreich und in Deutschland, tatsächlich zeigt mir das, dass die beiden Länder nicht gleich schwenken. Zum Schluss würde ich sagen, dass Kulturkonflikte manchmal nur Unsinn, und manchmal fundiert sind: es gibt sicher Unterschiede zwischen zwei Völkern, aber Stereotype wurden erfunden, um immer wieder viele Unterschiede zu finden.

Die Autorin ist 23 Jahre alt. Sie ist Deutsche und Französin, weil ihr Vater Deutscher ist und ihre Mutter aus Frankreich kommt. Ihre Eltern haben sie in den beiden Kulturen erzogen. Sie hat zum Beispiel das AbiBac gemacht.

Sie kennt also die zwei Lebensarten und die Stereotypen der beiden Kulturen. Die Franzosen sind zu streng, während die Deutschen zu viel auf die Qualität achten.

Seit sie klein ist, hat sie immer sehr nah an der Grenze gelebt. Zuerst in Frankreich, danach auf der andere Seite, in Deutschland.

Es scheint, als ob die Leute noch immer an die Kriegszeit denken, oder besser gesagt, dass es noch Spuren davon gibt. Diese Trennung zwischen den beiden Ländern wäre vielleicht ein bisschen geringer, wenn die beiden Länder nicht so viele Kriege gegeneinander geführt hätten.

Heute hilft Europa, dieses gemeinsame Erbe zu verändern. Dinge, die unwichtig erscheinen, können sehr viel ändern. Der Euro zum Beispiel. Die Leute kaufen mehr im anderen Land ein und kommen sich so näher.

In dem zweiten Text handelt es sich um Radgewohnheiten. Die Erzählerin zeigt die Unterschiede auf, die es zwischen Freiburg und Montbéliard gibt, was das Fahrrad betrifft. Man lernt, dass die Stadt Freiburg das Radwegenetz sehr gut entwickelt hat. Man kann überall und an jeder Zeit ohne Angst in der Stadt Fahrrad fahren. In Montbéliard steht die Stadt schon, deshalb ist es schwierig, jetzt Radwege zu bauen. Es wird lange dauern und bestimmt viel Geld kosten, bis es fertig ist. Der Text zeigt also, dass man in Deutschland früher verstanden hat, dass Fahrrad fahren eine gute Sache ist. Man verschmutzt die Umwelt nicht so viel und man treibt gleichzeitig Sport.

Diese zwei Texte zeigen alle beide, dass man ein bisschen mehr zu unseren Nachbarn gucken und nicht einfach denken sollte, das man allein die besten Ideen hat.

Ich werde nicht über Konflikte zwischen den Kulturen, sondern im Gegenteil von ihren Unterschieden sprechen, die den Reichtum der Reisen ins Ausland ausmachen. In den zwei Texten stellen uns die zwei jungen Frauen ihre Vorstellungen zu zwei unterschiedlichen Themen dar: die Kultur und das Fahrrad. In beiden Fällen haben die Erzählerinnen die deutsche und die französische Seite des Themas abgedeckt und erklären uns deren Unterschiede.

Zuerst werde ich den ersten Text zur Sprache bringen. Catherine Wittmann erklärt uns die Unterschiede zwischen der deutschen und französischen Kultur, ihre Vorurteile und ihre Gewohnheiten. Es gibt keine wirklichen Konflikte, sondern einfach nur Unterschiede, die die Fremden zum Lachen bringen, denn sie sind nicht daran gewöhnt.

Im zweiten Text erklärt uns Malika Lachambre die Schwierigkeiten, die das Fahrrad kennt, um sich in Frankreich im Stadtgebiet einzurichten, während in Deutschland und insbesondere in Freiburg dieses alternative Verkehrsmittel sehr entwickelt wird. Erneut handelt es sich nicht um einen Konflikts, sondern um das Ergebnis einer vor etwa dreißig Jahren getroffenen Wahl , die heute zu schweren Folgen für die Radpraxis in Frankreich führt im Gegensatz zu Deutschland.

In den zwei Fällen können sich diese Unterschiede ausgleichen, wenn beide von ihren Nachbarn lernen und sie nicht ablehnen. Erst wenn sich für alle Kulturen interessiert kann man die beste Auswahl treffen, anstatt sich in seinem Land zu isolieren, indem man sich einredet, wir seien die einzigen, die eine gute Auswahl treffen. Öffnen wir unseren Geist!

Die Berichte erwähnen "kulturelle" Unterschiede oder "Kulturkonflikte" zwischen Deutschland und Frankreich. Diese betreffen eher das alltägliche Leben der Leute.

Die Gastronomie wird noch einmal als Beispiel für die französischen Kulturstandards gegeben. Während viele Franzosen oft akzeptieren, Geld für ein gutes Essen auszugeben, benutzen die Deutschen ihr Geld lieber für Reisen oder andere Freizeitbeschäftigungen.

Die Deutschen sind dann viel mehr als die Franzosen an das Sortieren des Mülls gewöhnt. Das städtische Radfahren ist auch mehr in Deutschland als in Frankreich entwickelt und als Lebensgewonheit akzeptiert.

Die Deutschen und die Franzosen sind außerdem manchmal mehr oder weniger erkennbar durch ihr Aussehen und ihre Kleidung, wie Catherine Wittmann es in ihrem Bericht zu verstehen gibt.

Schließlich spielt die Sprache eine wichtige Rolle. Sie entspricht einem wesentlichen Kriterium in der Definition der Angehörigkeit an eine bestimmte Kultur und kann auf der anderen Seite ein Hindernis sein, um sich leicht in eine Kultur zu integrieren, wenn man die Sprache versteht.

Ein Teil von diesen "kulturellen" Unterschieden erklären sich tatsächlich aus der Verschiedenheit der Traditionen und der Geschichten Frankreichs einerseits und Deutschlands andererseits. Man kann zum Beispiel an die Essgewohnheiten oder an die Sprache denken.

Andere "Kulturkonflikte" kommen aber auch teilweise von den Unterschieden der politischen Prioritäten der Länder. Zum Beispiel hat sich die deutsche Regierung bisher mehr als die französische darum bemüht, die Umweltprobleme den Menschen bewusst zu machen. Deshalb sind das Sortieren des Mülls und das städtische Radfahren mehr in den deutschen Gewohnheiten verankert. Diese Kulturkonflikte könnten also in diesem Fall vielleicht vermeidbar sein, wenn Frankreich und Deutschland die selbe Politik führen. Aber kann man dann von Kulturkonflikten sprechen?

Sind Kulturkonflikte also vermeidbar? Man kann zumindest antworten, dass Kulturkonflikte manchmal mehr mit Vorurteilen als mit sinnvollen Meinungen zu tun haben (Vorurteile über das Aussehen...)

Die beide Studentenberichte handeln von Lebenserfahrungen in Deutschland und Frankreich. Man bemerkt natürlich, dass es Unterschiede zwischen dem Alltag in Deutschland und dem Alltag in Frankreich gibt.

Was mir zuerst aufgefallen ist, ist in dem Studentenbericht von Malika Lachambre. Sie spricht von den Fahrrädern in der Stadt in Deutschland und in Frankreich, und sagt, dass in Deutschland die Radwege sauber und instand gehalten , breit und sicher sind. Sie vergleicht diese mit denen in Frankreich, wo es kein richtiges Radwegnetz gibt, wo die Radwege schmal und gefährlich sind. Sie spricht auch über das Verhalten der Autofahrer gegenüber den Radfahrern. In Frankreich sind sie aggressiv, während sie in Deutschland aufmerksam sind.

In dem anderen Studentenbericht wird von deutschem und französischem Verhalten gesprochen. Die Deutschen scheinen mehr spontan zu sein. Franzosen haben Manieren und eine Esskultur, während die Deutschen gern reisen und die Umwelt schützen. Diese Konflikte wären natürlich vermeidbar, aber es ist immer interessanter, Unterschiede zwischen zwei Ländern zu haben, weil das Lust gibt zu reisen .

Andernfalls hätte es wenig Interesse, ins Ausland zu fahren. Man kann diese Unterschiede als Konflikte bezeichnen, aber meiner Meinung nach handelt es sich mehr um Unterschiede als um Konflikte .

- non corrigé-

In den beiden Berichten treten "kulturell bedingte" Konflikte auf. Ein Konflikt liegt an den französiche-deutschen Grenzen. Frankreich und Deutschland haben sich öfters um Elsaß gestritten. Dieser aktuell französiche Bereich war deutsch. Durch die beiden Berichte habe ich vor allem "kulturelle" Unterschiede zwischen Deustchland und Frankreich gefunden. Eines ist die Gastronomie. Franzosen brauchen viel Zeit zum Essen. Am Abend essen sie mit der Familie. In Deutschland ist die Eßkultur nicht so wichtig. Dieser Unterschied ist nützlich. Es gibt nicht nur ein Lebensweise,die beiden Geselschafften können sich auch voneinander inspirieren lassen. In dem Bericht von Malika Lachambre handelt es sich um die Entwicklung des Rads in Frankreich und Deutschland. Vor 30 Jahren haben die Franzosen entschieden neue Strassen zu bauen. Deutschen haben dies nicht,sie bevorzugten den Bau von Radwegen. Die Ursachen sind, dass die Franzosen kein Lust haben ihren Komfort zu verlieren. Deutschen haben zuerst an die Umwelt gedacht. 30 Jahren später kann man sagen, dass die Deutschen die bessere Wahl getroffen haben. Ihre Lebensweise ist jetzt in grossen Städte angenehmer als in Frankreich.

In den zwei Berichten werden meiner Meinung nach keine kulturellen Konflikte erwähnt, sondern nur kulturelle Unterschiede, die manchmal zu Missverständnissen oder Misstrauen des Nachbarn führen können, die ich aber für harmlos und ganz gewöhnlich halten würde.

Es geht vor allem um solche Stereotypen wie "Die Deutschen sind umweltfreundlich", oder "die Franzosen mögen die Gastronomie", die fast unvermeidbar sind, einfach weil nicht jeder die Möglichkeit hat, von sich selbst zu überprüfen, was davon eigentlich stimmt, und auch weil diese Vorurteile manchmal tatsächlich nicht ganz falsch sind.

Die beide PPH zeigen uns die kulturellen Unterschiede zwischen Frankreich und Deutschland und geben ein wichtiges Beispiel: das Rad als Verkehrsmittel.

Tatsächlich ist Frankreich in diesem Bereich der alternativen Verkehrsmittel etwas langsam. Meiner Meinung hat das mit der Mentalität und dem Willen der Menschen zu tun..

Die Autofahrer passen nicht auf die Radfahrer auf und sie kennen oft nicht Radspuren, die für Radfahrer angelegt wurden. Die Autofahrer sind respektlos gegenüber den Radfahrern.

Die Frage stellt sich aber anders. In Freiburg führt die Stadt seit 1973 eine Politik, um den Radsport als Verkehrsmittel zu entwickeln. Und um den Autoverkehr zu senken.

Es gibt einen grossen Unterschiede zwischen unseren beiden Ländern. Das hängt mit der verschiedenen Mentalität zusammen. Man sagt oft, dass sich die Deutschen über die Umweltverschmutzung mehr Gedanken machen als die Franzosen. Sie sehen das ein und sind bereit, weniger Komfort zu haben; darum findet man dort mehr Radfahrer als hier.

Nehmen wir auch das Beispiel der Mülltrennung: die Deutschen haben noch einen Vorsprung vor den Franzosen.

Dies ist eine bewusst Politik. Außerdem macht sich Frankreich wenig Gedanken über diese Aspekte.

Die deutsche Regierung hat in dieser Hinsicht mehr Willen.

Die Erfahrung mit Freiburg (seit 1973) zeigt uns, dass man viel Zeit braucht, um die Mentalität zu ändern. In der Tat findet man auch in Freiburg viele Personen, die ihr Auto nicht aufgeben wollen.

?

Zuerst können wir von der Politik sprechen. Catherine spricht vom Rinderwahnsinn als Beispiel, aber es ist das gleiche wie bei anderen politischen oder wirtschaftlichen Problemen.

Und wenn die Grenzen nicht mehr eine Art Mauer wie vorher sind, bestehen sie noch durch bestimmte Ereignisse und in den Köpfen.

Aber es gibt auch soziale Probleme. Ihre Eltern sind Deutsche und Franzosen, wurden aber nicht von den zwei Ländern anerkannt. Das ist inkohärent.

Die Verwaltung ist immer noch sehr problematisch in Frankreich.
Es ist nicht erstaunlich, dass sie schwieriger zwischen 2 Ländern ist.

Thomas Beaumont & Pierre Veyrat